OAuth2.0とは？役割や認可フロー、利用例、リスクなどを徹底解説

更新日：2025年7月1日メールリレー

現代のWebサービスやアプリ開発において「OAuth2.0」という言葉を耳にする機会はとても多いのではないでしょうか。SNSのソーシャルログインや、外部サービス同士の連携、APIを活用したアプリの開発など、さまざまな場面で登場するOAuth2.0は、私たちが思っている以上に生活の中に深く浸透しています。

例えば、Googleアカウントを使って他のサービスにログインしたり、モバイルアプリからクラウドストレージにアクセスしたりするのもOAuth2.0のおかげです。この技術によってユーザーはIDやパスワードを他のサービスに直接渡すことなく自分のデータの一部だけを安全に共有することができます。

しかし便利な反面、OAuth2.0は仕組みがやや複雑で、「認証」と「認可」の違いがわからなかったり、どの認可フローを使うべきか迷う人も多いのが実情です。また、トークンの漏えいやフィッシングなどセキュリティリスクも無視できません。きちんと理解しないまま使ってしまうと、知らぬ間に自分やユーザーの大切な情報が危険にさらされることもあるのです。

この記事では、OAuth2.0の基本から各種認可フロー、トークンの種類、具体的な利用例、そして押さえておきたいセキュリティリスクまで、徹底的に解説します。

OAuth2.0とは

OAuth2.0はインターネット上で「認証」と「認可」を行うためのプロトコルです。ユーザーが自分の情報を他のアプリケーションと安全に共有できる仕組みを提供します。

例えば、GoogleアカウントやAppleアカウントを使ってFacebookやX（旧：Twitter）などのサービスにログインできるのもOAuth2.0のおかげです。この仕組みを使うことで、ユーザーはIDやパスワードを直接相手のサービスに渡す必要がなく安心して情報をやり取りできます。

OAuth2.0は多くのサービスやプロバイダーに採用されており、サービス間の連携を安全かつ便利に行うための重要な技術となっています。

OAuth2.0の役割

OAuth2.0の役割はユーザーが自分のデータを他のサービスやアプリケーションと安全に共有できるようにすることです。ここでは、OAuth2.0を構成する主要な要素を紹介します。

リソースオーナー

リソースオーナーは保護されたリソースを所有しています。保護されたリソースとはアクセスや操作に特別な権限やセキュリティ設定が必要なリソースのことです。

各サービスのIDやパスワードなどのユーザーデータが含まれます。このユーザーデータへのアクセス権を付与するシステムをリソースオーナーと呼び人間の場合はエンドユーザーと呼びます。また、ユーザーデータへのアクセス権限は後述するスコープを設定することで詳細な設定が可能です。

クライアント

クライアントは保護されたリソースへのアクセス要求を行うシステムです。なお、リクエストを行う前にユーザーから承認される必要があり、APIによって検証されます。問題がなければ、保護されたリソースにアクセスできるアクセストークンを要求します。API（Application Programming Interface）は異なるソフトウェアやアプリケーションがデータや機能をやり取りするための仕組みです。

アクセストークン（access token）とはユーザーの認証情報（ユーザー名やパスワード）に代わって、サービスへのアクセスを許可するセキュリティトークンです。トークンは、日本語に訳すと「証拠」という意味を指します。APIを使用する際にサーバーに対してユーザーの権限を証明するために使用されます。

認可サーバー

認可サーバーは別名「Authorization Server」とも呼ばれ、アクセストークンの発行を行います。クライアントからアクセストークンリクエストを受信し、認証に成功かつリソースオーナーから合意（認可）を得た場合にトークンの発行が可能です。また、認可サーバーはエンドポイントを2つ公開します。

認可エンドポイント
双方向の認証とユーザーからの認証を処理します。
トークンエンドポイント
マシン間通信やネットワーク上のデバイスに関連します

リソースサーバー

リソースの保護とクライアントのアクセスリクエストを受信するサーバーです。クライアントからアクセストークンの受領と検証を行い適切なリソースをクライアントに提供します。

権限スコープとは

権限スコープとはリソースオーナーが保有する保護されたリソースへのアクセス範囲を明確に定義するものです。具体的にはユーザーが特定のリソースに対してどのようなアクセス権を付与するかを細かく制御することができます。

例えば、カレンダーへのアクセスのみを許可することや、連絡先へのアクセスのみを許可することが可能です。このように、スコープを利用することでユーザーは自分のデータに対するアクセスをより詳細に管理できるようになります。スコープについて押さえておきたいポイントは以下の通りです。

複数のスコープを指定する際は、スペースで区切って記述する
大文字・小文字を区別するかは実装によるが、多くの場合区別される
スコープを省略した場合、サーバー側でデフォルトのスコープが適用されることがある

参考：OAuth 2.0 認可フレームワーク（RFC 6749）

OAuth2.0の認可フロー

OAuth2.0にはさまざまな認可フローが用意されており、複数のシチュエーションに対応できます。特に第三者サービスがユーザーのリソースにアクセスするための仕組みとして広く活用されています。ユーザーがログイン情報を他者に直接渡すことなく、限られた範囲でアクセスを許可できる点が大きなメリットです。ここからは、代表的な5つの認可フローとそれに関連するトークンの種類について詳しく解説します。

Authorization Codeフロー

クライアントがアクセストークンを取得する最も一般的でセキュリティ面でも優れたフローです。この方式では、アクセストークンの取得がサーバーサイドで行われるため、ユーザーのIDやパスワードがクライアントに触れず高いセキュリティ性が確保されます。具体的な手順は以下の通りです。

ユーザーがクライアント（例：アプリケーションやWebサービス）にアクセスする。
クライアントが認可サーバーにリダイレクトし、ユーザーの認可を得る。
認可サーバーが認可コードをクライアントに発行する。
クライアントはこの認可コードを使ってアクセストークンを取得する。
アクセストークンを利用してリソースサーバーにアクセスする。

Client Credentialsフロー

信頼されたクライアントが自分自身の権限でAPIを利用する場合に使われるフローです。このフローではリソースオーナーは登場せず、クライアントが直接認可サーバーからアクセストークンを取得します。主にバックエンドAPIやサーバー間通信に使われることが多いです。Client Credentialsとは、クライアントIDやシークレットといった認証情報を指します。具体的な手順は以下の通りです。

クライアントが自身のIDやシークレットを使って認可サーバーにアクセストークンを要求する。
取得したアクセストークンを利用してリソースサーバーのリソースにアクセスする。

Implicitフロー

このフローはJavaScriptを利用するシングルページアプリケーション（SPA）やモバイルアプリケーション向けに設計された方法です。SPAとは、ページをリロードすることなくコンテンツを更新できるアプリケーションを指します。

特徴はクライアントが認可サーバーに直接アクセストークンをリクエストし、トークンがブラウザ経由で返される点です。手続きが簡単でスピーディーに動作するメリットがありますが、ブラウザを介してアクセストークンが露出するため漏えいリスクが高く、現在ではセキュリティ上の理由から非推奨とされています。具体的な手順は以下の通りです。

クライアントがユーザーを認可サーバーの認証・認可ページへリダイレクトする。
ユーザーが認証を行い、クライアントにアクセスを許可する。
認可サーバーがリダイレクトURLを通じてアクセストークンをクライアントに直接返す。
クライアントは受け取ったアクセストークンを利用してリソースサーバーにアクセスする。

Resource Owner Password Credentialsフロー

リソースオーナーのIDとパスワードを直接クライアントに渡すことで、アクセストークンを取得する方法です。実装が簡単な反面、ユーザーの資格情報がクライアントに直接渡るため、セキュリティ上のリスクが大きく現在では非推奨とされています。具体的な手順は以下の通りです。

ユーザーがユーザー名とパスワードといった認証情報をクライアントに提供する。
クライアントはその情報を使って認可サーバーからアクセストークンを取得する。
クライアントはアクセストークンを使ってリソースサーバーにアクセスする。

Refresh Tokenフロー

アクセストークンには有効期限が設定されています。有効期限が切れると、再度ログインが必要になる場合がありますが、それを避けるために使われるのがリフレッシュトークンです。リフレッシュトークンを使うことで新しいアクセストークンを取得でき、ユーザーの再ログインを減らせます。

Refresh Tokenフロー自体は独立したフローではなく、他のフロー（主にAuthorization Codeフローなど）と組み合わせて利用されます。リフレッシュトークンを利用する際のポイントとしては、以下の点が挙げられます。

有効期限の短いアクセストークンを安全に運用できる
万一のトークン漏えい時の被害を抑えやすい
セッションの継続性を保ちながら、セキュリティを高められる

OAuth2.0のトークン

OAuth2.0では、主に2種類のトークンが使われます。それぞれの役割をみていきましょう。

アクセストークン

アクセストークンはクライアントがリソースにアクセスするための認証情報です。トークンには、どのリソースにどの範囲でアクセスできるかを示す「スコープ」の情報が含まれています。有効期限は数時間程度で設定されることが多く、セキュリティを確保するためにもHTTPSによる暗号化通信が推奨されています。

ただし、アクセストークンが漏えいした場合、たとえ有効期限が短くても情報が不正に取得されるリスクがあります。以下のような点に注意することが重要です。

トークンは常に安全に保管する
不要になったトークンはすぐ無効化する
トークン送受信にはHTTPSを使用する

リフレッシュトークン

リフレッシュトークンは有効期限が切れたアクセストークンを新しく取得するために使われます。有効期間は数日から数か月にわたることが多く、ユーザーが再ログインしなくても継続的にサービスを利用できる点が大きなメリットです。

一方で、リフレッシュトークンは長期間使えるため、もし第三者に漏えいすれば被害が大きくなる可能性があります。安全に利用するためにはリフレッシュトークンの保存場所や取り扱いを慎重に管理することが欠かせません。

OAuth2.0の利用例

OAuth2.0はSNSアカウントを利用したログイン（ソーシャルログイン）や、外部サービスとのAPI連携など、さまざまな場面で活用されています。

例えば、GoogleアカウントやX（旧Twitter）のアカウントを使って別のWebサービスにログインすれば、そのWebサービスはユーザーの許可した範囲でプロフィール情報やメールアドレスなどにアクセスできます。

開発者にとってもOAuth2.0は非常に強力な仕組みです。外部のAPIに安全にアクセスできることで、アプリケーションの機能を大きく広げることができます。

OAuth2.0のセキュリティリスク

OAuth2.0の認可フローは非常に便利な仕組みですが、アクセストークンの外部流出やリプレイ攻撃など、さまざまなセキュリティリスクも存在します。それぞれのリスクについて解説します。

アクセストークンの外部流出リスク

Webブラウザやネットワークでトークンを送受信する際、盗聴などの攻撃を受ける恐れがあります。アクセストークンが外部に流出すると第三者がユーザーデータにアクセスできる危険性があり、非常に深刻なリスクです。このようなリスクを回避するためには以下の対策が有効です。

HTTPS（通信の暗号化）を必ず使用する
CookieのSecure属性を有効にする
トークンの有効期限を短めに設定する

リプレイ攻撃のリスク

リプレイ攻撃とは攻撃者が通信を盗聴し、そこで取得したアクセストークンなどをそのまま使って不正に再送する攻撃のことです。一度盗まれたトークンが何度も悪用される可能性があるため注意が必要です。リプレイ攻撃の対策として以下の方法が効果的です。

トークンの有効期限を短めに設定する
トークン利用時にノンス（使い捨ての乱数）やタイムスタンプを使用する
トークンの使用回数や使用可能な場所を制限する

フィッシング攻撃のリスク

フィッシング攻撃とは偽のログインページや偽の支払いページにユーザーを誘導し、IDやパスワード、クレジットカード情報などを盗む手法です。

例えば、ユーザーがOAuth2.0の認可フローを利用している際に攻撃者が偽の認可ページを用意すると、そこで入力された情報を悪用されるリスクがあります。盗まれた情報を使って不正にユーザーデータへアクセスされる可能性があるため注意が必要です。フィッシング攻撃を防ぐには、以下の対策が効果的です。

認証・認可ページを明確に区別し、ユーザーに警告を表示する
クライアントに正規の認証プロバイダの使用を義務付ける
ユーザーに認証ページのURLをよく確認するよう促す

トークンのスコープ設定のリスク

OAuth2.0ではトークンにスコープを設定してアクセス範囲を細かく制御できます。しかし、極端に広範囲なスコープを設定すると、万一トークンが流出した際に第三者がアクセスできる情報の範囲が広がってしまい、リスクが高まります。スコープ設定の際には以下の点に注意することが大切です。

スコープは必要最低限の範囲にとどめる
各アプリケーションごとに異なるスコープを設定する
ユーザーにもスコープの内容をわかりやすく提示する

基本認証の廃止とOAuth2.0の重要性

ここ数年、IT業界全体で「基本認証（Basic Authentication）」の廃止が急速に進んでいます。特にGoogleやMicrosoft 365（旧Office 365）の動きはその象徴です。背景にはサイバー攻撃の高度化や多要素認証（MFA）の普及があり、ユーザー名とパスワードだけで守る時代は終わりを告げつつあります。

例えば、メールサービスやAPI連携でこれまで当たり前のように使われてきた基本認証は利便性の反面、重大なリスクを抱えていました。ネットワーク経路でのパスワード盗聴、パスワード使い回しによる被害拡大、多要素認証との相性の悪さなどが問題視されてきたのです。

こうした背景から、GoogleやMicrosoftはOAuth2.0への移行を推奨・必須化しています。OAuth2.0を利用することで、サービス間の安全なデータ連携が可能となり、パスワードを相手に直接渡さずに済むため、セキュリティが格段に向上します。

Googleの基本認証廃止

GoogleはGmailをはじめとするサービスで基本認証の廃止を進めています。特にGmailに関しては、2022年5月30日をもって、Googleアカウントへの「安全性の低いアプリ」からのアクセスを無効化しました。つまり、従来のユーザー名とパスワードを使ったIMAP、SMTP、POP接続などが利用できなくなっています。この変更により以下のような対応が必要です。

メールクライアントやアプリをOAuth2.0対応のものに切り替える
APIを利用する場合、Gmail APIとOAuth2.0を組み合わせて実装する
ユーザー側もアプリの認可画面に慣れておく

例えば、Thunderbirdなど一部のメールソフトは、最新バージョンでOAuth2.0に対応しており、Googleアカウントを安全に接続できます。OAuth2.0対応を怠ると、アプリやサービスが急に使えなくなるため注意が必要です。

参考：GmailのSMTPサーバーでメールが送れない原因と対策【Googleの基本認証廃止】

MS365の基本認証廃止

Microsoft 365（Exchange Online）でも、基本認証の廃止は大きなインパクトを与えています。Microsoftは2022年10月1日以降、Exchange Onlineの基本認証を段階的に無効化しました。IMAP、POP、SMTP Authなどの古いプロトコルでの認証が使えなくなり、OAuth2.0が事実上の必須認証方式になっています。この廃止によって、次のような対応が求められます。

Exchange Onlineに接続するアプリケーションをOAuth2.0対応にする
PowerShellスクリプトもモダン認証（OAuth2.0）対応版を利用する
多要素認証（MFA）の設定を組み合わせることでさらに安全性を高める

例えば、以前はPowerShellでExchangeに接続する際に基本認証が使えましたが、現在ではモダン認証を使う新しいスクリプトへ移行する必要があります。未対応のままだと、メール送信や管理業務に大きな支障が出るため、早急な対応が不可欠です。

参考：Exchange Onlineの基本認証廃止とは？メール送信ができなくなるなど影響と解決策を紹介

メール配信する場合はメールリレーサービスを利用する

大量のメールを安定して届けるには単純に自社サーバーからメールを送るだけでは不十分です。特に、マーケティングメールや通知メールなどを一定の配信速度で大量に送る場合、メールが迷惑メール扱いされたり、送信制限に引っかかったりするリスクが高まります。

例えば、GoogleやMicrosoft 365が基本認証を廃止するなど、セキュリティ強化の流れが進む中で、メール送信に求められる基準も年々厳しくなっています。この流れの中でOAuth2.0の利用が必須となりつつあります。OAuth2.0を利用することでパスワードを直接サービスに渡すことなく、安全に認証を行えるため、特に大手のメールサービスとの連携には欠かせません。メールリレーサービスを利用することで、以下のようなメリットが得られます。

高い到達率を確保できる
大量配信でも速度を安定させられる
ブラックリスト登録のリスクを軽減できる
SPF、DKIM、DMARCなどの認証設定を簡単に対応できる
OAuth2.0によるセキュアなAPI連携が可能
詳細な送信ログやレポートを取得できる

特にビジネスシーンでは配信の失敗が顧客満足度の低下や売上の減少につながる可能性もあります。だからこそ、プロフェッショナルな配信基盤を持つメールリレーサービスを選ぶことが重要なのです。

まとめ

OAuth2.0は、現代のインターネットサービスに欠かせない仕組みです。ユーザーがIDやパスワードを直接渡すことなく、必要な範囲だけ他のサービスに情報を共有できるのは大きなメリットです。しかしその一方で、トークンの流出やフィッシング攻撃などのリスクもあるため、仕組みを正しく理解し、適切な対策を取ることが欠かせません。

今回ご紹介したように、OAuth2.0には複数の認可フローやトークンの種類があり、利用するシーンに応じて選択が必要です。スコープ設定やトークン管理をしっかり行い、セキュリティを意識することが、安全にOAuth2.0を使いこなすポイントです。

この記事が、OAuth2.0の理解を深め、安心してサービス開発や利用ができる助けになれば幸いです。ぜひ引き続き最新の情報もキャッチアップしながら、安全にOAuth2.0を活用していきましょう

Blog一覧